கொரோனா கால திருமண வழக்குகள்: உயர் நீதிமன்றம்

எழுதியவர்: தமிழ் சிறகுகள் சட்டச் செய்திப் பிரிவு | வெளியீடு: 17 அக்டோபர் 2026

சுருக்கமான பதில்: கொரோனா கால திருமண வழக்குகள் தொடர்பாகத் தமிழகம் முழுவதுமுள்ள குடும்ப நீதிமன்ற விவரங்களைத் திரட்டி அளிக்குமாறு அனைத்து முதன்மை மாவட்ட நீதிபதிகளுக்கும் நீதிபதி ஆனந்த் வெங்கடேஷ் உத்தரவிட்டதாக லைவ்லா 16 அக்டோபர் 2026 அன்று தெரிவித்தது. இத்தகைய வழக்குகளில் சுமார் 95 சதவீதத்தில் தம்பதிகள் மூன்று முதல் ஒன்பது மாதங்களே இணைந்து வாழ்ந்தனர் என்பது நீதிமன்றத்தின் கவனிப்பு; இது சரிபார்க்கப்பட்ட புள்ளிவிவரம் அல்ல. இது ஒற்றை ஆதாரச் செய்தி.

முக்கிய அம்சங்கள்

நீதிபதி: ஆனந்த் வெங்கடேஷ், சென்னை உயர் நீதிமன்றம் (CRP No. 3799 of 2026).
கேட்டது: கொரோனா காலத் திருமணம் தொடர்பான தகராறுகளின் மாநிலந்தழுவிய விவரம்.
நீதிமன்றக் கவனிப்பு: சுமார் 95% வழக்குகளில் தம்பதிகள் 3–9 மாதங்களே இணைந்து வாழ்ந்தனர்.
நோக்கம்: இந்தத் தகராறுகளைச் சுமுகமாகத் தீர்க்கப் புதிய வழிகளை ஆராய்தல்.
மனுவில்: இடைக்கால ஜீவனாம்சம் ரூ.10,000 சரி எனக் கூறி, நான்கு வாரத்தில் நிலுவை செலுத்த உத்தரவு.

வழக்கு என்ன?

கணவர் ஒருவர் குடும்ப நீதிமன்ற உத்தரவை எதிர்த்துத் தாக்கல் செய்த குற்றவியல் மறுஆய்வு மனுவை (CRP No. 3799 of 2026, S v S) நீதிபதி ஆனந்த் வெங்கடேஷ் விசாரித்தார். மாதம் ரூ.10,000 இடைக்கால ஜீவனாம்சம் வழங்கிய உத்தரவு நியாயமானது எனக் கூறி அதில் தலையிட மறுத்த அவர், நிலுவைத் தொகையை நான்கு வாரங்களுக்குள் செலுத்த கணவருக்கு உத்தரவிட்டார் என லைவ்லா குறிப்பிடுகிறது.

நீதிமன்றம் ஏன் விவரங்கள் கேட்டது?

கொரோனா காலத்தில் திருமணமான தம்பதிகள் தொடர்பான பல திருமணத் தகராறுகள் வருவதாக நீதிமன்றம் கவனித்தது. அவற்றில் சுமார் 95 சதவீதத்தில் தம்பதிகள் மூன்று முதல் ஒன்பது மாதங்களே இணைந்து வாழ்ந்தனர் எனவும், பெருந்தொற்று நெருக்கடியில் ஒன்றாக வாழ்ந்தபோது ஆளுமை முரண்பாடுகள் வெளிப்பட்டுத் திருமணங்கள் சிதைந்தன எனவும் நீதிமன்றம் கருத்துத் தெரிவித்தது. பெருந்தொற்று உயிர்களை மட்டுமல்ல, திருமணம் என்ற அமைப்பையும் பாதித்தது என்றும் கூறியதாக அந்தச் செய்தி குறிப்பிடுகிறது.

இத்தகைய வழக்குகளை ஒரு தனிப் பிரிவாகக் கருதி, சுமுகத் தீர்வுக்கான புதிய வழிகளை ஆராய நீதிமன்றம் விரும்புகிறது. இங்கே குறிப்பிடப்பட்ட 95% என்பது நீதிமன்றம் வழக்குகளில் கவனித்ததாகச் செய்தி கூறுவது; அதற்கான தரவுத் தொகுப்பு வெளியிடப்படவில்லை.

எந்த விவரங்கள், யாரிடம்?

அம்சம்	விவரம்
கேட்கப்பட்டவர்கள்	தமிழகத்தின் அனைத்து முதன்மை மாவட்ட நீதிபதிகள்; குடும்ப நீதிமன்றங்கள், பிற திருமண வழக்கு நீதிமன்றங்களிலிருந்து திரட்ட வேண்டும்
காலம்	நீதிமன்ற உத்தரவில் 2020–2022 திருமணங்கள்; பின்னணிக் கருத்தில் 2019–2022 என லைவ்லா குறிப்பிடுகிறது
அடுத்த நடவடிக்கை	விவரங்கள் அடுத்த விசாரணையில் வைக்கப்பட்டால், அனுபவமிக்க குடும்ப நீதிமன்ற வழக்கறிஞர்களின் உதவியுடன் புதிய அணுகுமுறையை நீதிமன்றம் பரிசீலிக்கும்
அடுத்த விசாரணை	தேதி செய்தியில் இல்லை

இந்த உத்தரவு நீதிமன்றத்தின் நிர்வாக நடவடிக்கையின் தொடக்கமே; எந்த வழிகாட்டுதலும் இன்னும் வெளியாகவில்லை. கொரோனா கால திருமண வழக்குகள் குறித்து நீதிமன்றம் எதிர்காலத்தில் வெளியிடும் எந்த நெறிமுறையும் செய்தி வந்ததும் இங்கே சேர்க்கப்படும்.

தம்பதிகளுக்கு என்ன பொருள்?

இது ஒரு தனிப்பட்ட வழக்கின் தீர்ப்பு அல்ல; எதிர்காலத்தில் இத்தகைய வழக்குகள் எப்படிக் கையாளப்படக்கூடும் என்பதற்கான ஒரு சமிக்ஞை மட்டுமே. நடைமுறையில் மாற்றம் வரும் வரை உங்கள் வழக்கை வழக்கமான முறையில் குடும்ப நீதிமன்றம், மத்தியஸ்த மையம் மூலம் எதிர்கொள்ளலாம். சமீபத்திய தொடர்புடைய செய்திகள்: குழந்தையின்மை மணவாழ்வுக் கொடுமை அல்ல: மதுரை கிளைத் தீர்ப்பு; மனைவிக்குச் சொத்து இருந்தாலும் ஜீவனாம்சம் கட்டாயம்.

கொரோனா கால திருமண வழக்குகள்: சுருக்கம்

கொரோனா கால திருமண வழக்குகள் தொடர்பான இன்றைய முக்கிய அம்சங்கள் மேலே தரப்பட்டுள்ளன. கொரோனா கால திருமண வழக்குகள் குறித்த புதிய தகவல்கள் உறுதிப்படுத்தப்பட்டதும் இந்தக் கட்டுரை புதுப்பிக்கப்படும்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

1. நீதிமன்றம் என்ன விவரம் கேட்டது?

கொரோனா காலத் திருமணம் தொடர்பான திருமணத் தகராறுகளின் மாநிலந்தழுவிய விவரம்.

2. யாரிடம் கேட்டது?

தமிழகத்தின் அனைத்து முதன்மை மாவட்ட நீதிபதிகளிடம்.

3. ஏன் கேட்டது?

இத்தகைய வழக்குகளில் பெரும்பாலானவற்றில் தம்பதிகள் குறுகிய காலமே இணைந்து வாழ்ந்தனர் என்பதால், சுமுகத் தீர்வுக்குப் புதிய வழிகளை ஆராய.

4. 95% என்பது அதிகாரபூர்வ புள்ளிவிவரமா?

இல்லை; நீதிமன்றம் கவனித்ததாகச் செய்தி கூறுவது.

5. ஜீவனாம்சம் குறித்து என்ன கூறியது?

மாதம் ரூ.10,000 இடைக்கால ஜீவனாம்சம் நியாயமானது; நான்கு வாரத்தில் நிலுவை செலுத்த வேண்டும்.

6. இது எல்லா திருமணங்களுக்கும் பொருந்துமா?

இல்லை; கொரோனா காலத் திருமணங்கள் தொடர்பான தகராறுகள் குறித்த ஆய்வு மட்டுமே.

7. இந்தச் செய்தி எங்கிருந்து?

லைவ்லா (16 அக்டோபர் 2026) அறிக்கை; இரண்டாவது ஆதாரம் கிடைத்ததும் உறுதிப்படுத்தப்படும்.

மேலும் படிக்க: தமிழக சிறகுகள் | அரசியல் சிறகுகள்

ஆதாரங்கள்: LiveLaw (16 அக்டோபர் 2026)
திருத்தக் குறிப்பு: பிழை இருந்தால் rajendralawoffice@gmail.com க்குத் தெரிவிக்கவும்; திருத்தக் கொள்கை | ஆசிரியர் கொள்கை.
பொறுப்புத் துறப்பு: இது பொதுத் தகவலுக்கான செய்திக் கட்டுரை; சட்ட ஆலோசனை அல்ல. தனிப்பட்ட வழக்குக்கு வழக்கறிஞரை அணுகவும்.

இதையும் படியுங்கள்

← முந்தைய செய்தி: தலாக் வழிகாட்டுதல் மனு: அனைத்து வகை தலாக்குக்கும் வழிகாட்டுதல் கோரும் மனுவில் மத்திய அரசின் பதிலைக் கேட்டது உச்ச நீதிமன்றம்
அடுத்த செய்தி →: வீரமணி போக்சோ வழக்கு: சிபிஐ விசாரணை கோரிய பொதுநல மனுவுக்கு உயர் நீதிமன்றம் மறுப்பு; புழல் சிறையில் எஸ்ஐடி விசாரணை தொடர்கிறது